नाविकों का शब्दजाल मूल और दिलचस्प है। ऐसा कहने की प्रथा क्यों है, जहाज पाल के बजाय क्यों जाता है? इस प्रश्न के उत्तर के कई संस्करण एक साथ हैं, और उनमें से प्रत्येक विचार करने योग्य है।

प्रिज्युडिस? लेकिन क्या वे केवल हैं?

कोई कहेगा कि ऐसा सूत्रीकरण जल तत्व के सम्मान से जुड़ा है, जो अनादि काल से चला आ रहा है, जिससे लोग खुलकर डरते थे। समुद्र और उसके देवताओं के लिए सम्मान के बाहर, और शायद, खुद को आश्वस्त करने और उनके करीबी लोगों को आराम देने के लिए, यह कहने के लिए प्रथागत था "समुद्र में चला गया"। वह तैरकर दूर नहीं गया था, डूबते हुए, लेकिन वह जमीन पर जैसे तैसे निकल गया। तो, जल्दी रिटर्न की गारंटी होगी।

शायद यह खुद जहाज के लिए भी सम्मान की बात है। यह याद रखने योग्य है कि अंग्रेजी में जहाज एक चेतन वस्तु है, जो अपनी तरह का एकमात्र वास्तविक अपवाद है। और सभी क्योंकि ब्रिटिश मान्यता प्राप्त नाविक हैं, जो अपने बेड़े की शक्ति के कारण आधी दुनिया का उपनिवेश बनाने में सक्षम थे। एक लॉग या कुछ कचरा तैर सकता है, रसातल में एक छोटी मछली, और एक जहाज जो आने वाले वर्षों के लिए नाविकों के लिए घर बन जाता है, जिसकी अपनी आत्मा और उनके लिए विशेष चरित्र है, केवल जा सकते हैं। लेकिन पूर्वाग्रह एक चीज है, और जैसा कि जहाज के पाठ्यक्रम के लिए है, एक और है, काफी तार्किक, यहां तक ​​कि तकनीकी व्याख्या भी।

नाविकों का यह भी कहना है कि तैराकी का अर्थ है पानी के स्तंभ में जाना। और जाने का मतलब है इसकी सतह के साथ-साथ चलना।यहाँ से तार्किक सूत्रीकरण आता है कि जहाज नौकायन कर रहा है। इस व्याख्या के आधार पर, यह कहना कि जहाज नौकायन कम से कम एक बुरा संकेत है।

एक अन्य संस्करण में कहा गया है कि तैराकी का मतलब पानी के आसपास अनियंत्रित रूप से घूमना है, जैसा कि विभिन्न कचरा करता है। शाखाएँ और लॉग तैर रहे हैं। लेकिन स्टीमर और जहाज - जाना: विदेश में, हवा के खिलाफ या इसके साथ, किसी भी दिशा में, लेकिन स्पष्ट रूप से परिभाषित उद्देश्य के साथ।
अंग्रेजी परंपराओं पर लौटना, जिसने वास्तव में दुनिया भर के नेविगेशन मुद्दों पर बहुत कुछ रखा है, यह ध्यान देने योग्य है कि "समुद्र में जाने" की अवधारणा है, अर्थात, "समुद्र में जाना", "समुद्र से जाना", लेकिन कुछ भी नहीं तैरना नहीं है। समुद्री उद्योग में अंग्रेजी और अन्य विदेशी उधार - यह वास्तविक आदर्श है; तो एक समान सूत्रीकरण का मूल अंग्रेजी हो सकता है।

रोचक तथ्य: बर्तन भी झूठ हो सकता है। यह एक तरह से या किसी अन्य सौदे को झूठ बोल सकता है, लेकिन पाल नहीं।

प्रोपेलर और जहाज

जहाज को एक लंबा कोर्स प्रदान करने के लिए पाल के उपयोग का इतिहास बहुत अच्छा है - लेकिन यहां तक ​​कि "टर्न" शब्द का पता लगाया जा सकता है। इसके अलावा, प्रोपेलर, जिसके लिए शब्द चाल विशेष रूप से प्रासंगिक हो गई, हवाओं पर निर्भर पदार्थ के टुकड़े को बदल दिया। जहाज के गति संकेतकों को मापते हुए, हमने नोट किया कि पेंच के एक पूर्ण मोड़ में यह कितना जा सकता है। और उसी अवधि में टीमों "कम गति", "पूर्ण गति" का जन्म हुआ, यह निर्धारित करते हुए कि जिस गति से जहाज को चलना चाहिए। जहाज चला जाता है क्योंकि यह उस साधन की कीमत पर चलता है जो इसे मोड़ देता है। जहाज नौकायन, प्रोपेलर, इंजन है। यह काफी स्वाभाविक है।

कैसे करें: चलना या तैरना?

लेकिन क्या नाविक सही हैं जब वे कहते हैं कि जहाज नौकायन है, रूसी भाषा के नियमों के बारे में? वास्तव में, यह अवधारणा केवल समुद्री शब्दजाल के लिए प्रासंगिक बनी हुई है, यहां तक ​​कि समुद्र भेड़ियों खुद को हमेशा विशेष रूप से किनारे पर उपयोग नहीं करना चाहते हैं। रूसी भाषा के नियमों और मानदंडों का पालन करते हुए, यह ध्यान दिया जा सकता है कि पैदल चलना जमीन पर पैरों से आंदोलन है, और तैराकी पानी पर या इसकी मोटाई में, किसी भी मामले में और बिना किसी अपवाद के आंदोलन है। सब कुछ जो पानी पर या इसकी मोटाई में रह सकते हैं परिभाषा के अनुसार तैरते हैं - ये भाषा के मानदंड हैं।

परिणामस्वरूप, हम कह सकते हैं कि रूसी भाषा के नियमों के अनुसार, कोई भी जहाज, जहाज, नाव - तैरता है। लेकिन समुद्री शब्दजाल के अनुसार, फिर से, किसी भी जहाज, किसी भी जहाज या नाव - जाओ। हालांकि, आधिकारिक समुद्री भाषा अभी भी इस तरह की स्वतंत्रता का समर्थन नहीं करती है, और इसके मानकों के अनुसार, जहाज भी तैरता है। यह वह जगह है जहां से शब्द आते हैं, जैसे कि एक समुद्री कप्तान, अस्थायी एडमिरल, और बहुत कुछ। और यहां तक ​​कि नाविकों को देखकर, वे उन्हें खुशहाल नौकायन की इच्छा करते हैं, और चलने या शिविर नहीं करते हैं।

जारगोन एक जटिल घटना है जो इसके पर्यावरण की विशेषता है और पर्यावरण के लिए प्रासंगिक है जिसमें यह दिखाई दिया। सागर शब्दजाल की अपनी गहरी परंपराएं हैं, कभी-कभी कुछ वाक्यांशों और शब्दों की जड़ों को खोजना मुश्किल हो सकता है। "जहाज चला जाता है" वाक्यांश के बारे में भी यही कहा जा सकता है: ऐसे कई संस्करण हैं जो इस सूत्रीकरण की उत्पत्ति की व्याख्या करते हैं। आज कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि कौन सा सच है। शायद उनका प्रभाव जटिल हो गया, जिसने समुद्री वातावरण में ऐसे निर्णय लिए।लेकिन जैसा कि हो सकता है कि अब वे ऐसा कहें, और वे भविष्य में ऐसा कहेंगे।