ब्रिटिश कानून के कई मजेदार पहलू हैं। लेकिन कानून सम्राट को ऐसा अधिकार क्यों देता है?
यह पता चला है कि इस सवाल का एक तार्किक, बहुत सरल जवाब है। यह ऐतिहासिक रूप से हुआ। लेकिन स्वांस का इतना उच्च मूल्य क्या है?
मध्य युग में सफेद हंस की सराहना क्यों की गई?
ब्रिटिश कानून 15 वीं शताब्दी के बाद से हंसों की सुरक्षा, उनकी विशेष स्थिति और शासक व्यक्तियों से संबंधित है, हालांकि, यह कहने का कोई कारण नहीं है कि इस संबंध में कोई विशेष किंवदंती है। सब कुछ बहुत सरल है: उन दिनों में, हंस मांस को एक नाजुकता माना जाता था, जिसे विशेष रूप से महान लोगों द्वारा मेज पर लाया जाना चाहिए। यह स्थिति आश्चर्यजनक नहीं है: यूरोप में हर जगह कानूनों को पेश किया गया था कि जंगलों में खेल केवल सामंती प्रभुओं का हो सकता है जो इन स्थानों पर शासन करते हैं, आम लोगों को इसे छूने से मना किया गया था।
भले ही हिरणों का शिकार करने की अनुमति हो, उदाहरण के लिए, जानवर का मांस दूसरी संपत्ति के प्रतिनिधियों की मेज पर मिलना चाहिए था, किसान, यहां तक कि शिकार में भाग लेते थे, केवल अपनी हिम्मत बनाए रख सकते थे। खेल उन लोगों का था जो आसपास की जमीनों के मालिक थे। और चूंकि हंस को राजाओं की मेज पर सेवा करने लायक पक्षी माना जाता था, शाही लोग भी इसके मालिक बन गए - प्राचीन कानूनों ने उनके लिए यह अधिकार सुरक्षित कर दिया।
जबकि अधिकांश देशों ने इस तरह के पुरातन फरमानों से छुटकारा पाने के लिए सक्रिय रूप से कानून को अद्यतन किया है, ब्रिटेन अपनी परंपराओं का सम्मान करता है, कई कानून सदियों से अपरिवर्तित रहे हैं।पांच शताब्दियों से अधिक समय के लिए, आम लोगों को यहां हंस खाने से मना किया गया है, और 1483 में एक सख्त कानून पारित किया गया था कि न केवल इस पक्षी के प्रजनन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, बल्कि एक गंभीर जुर्माना भी लगाया गया था, साथ ही एक साल में जेल में एक हंस अंडे की चोरी भी की गई थी। इसके अलावा, राजा की ओर से लाइसेंस बर्फ-सफेद पक्षियों के प्रजनन के लिए जारी किए जाने लगे, केवल कुछ व्यक्तियों को यह अधिकार प्राप्त हुआ।
पिछले 500 वर्षों के इतिहास में सभी हंस नियंत्रण और अवलोकन के अधीन रहे हैं - यहां तक कि विशेष निशान भी थे जो चोटियों पर लागू होते थे, पक्षी के मालिक को इंगित करते थे। ऐसी स्थिति में जहां एक निशान के बिना एक हंस भर आया, यह स्वचालित रूप से राजा की संपत्ति बन गया।
स्वांस कब तक एक नाजुकता रही है?
हालांकि, समय के साथ, हंस मांस के लिए जुनून कम हो गया - पहले से ही 18 वीं शताब्दी में इसे अब एक विनम्रता नहीं माना जाता था। कुछ समय बाद, हंसों को चिह्नित किया जाना बंद हो गया, एक जंगली पक्षी एक व्यक्ति के करीबी ध्यान के बिना चुपचाप और प्रजनन करने में सक्षम था। आज, शाही पक्षी में कोई गैस्ट्रोनॉमिक रुचि नहीं है, लेकिन कानून को छोड़ दिया गया है - शायद पुराने दिनों की याद में।
ब्रिटेन में प्राचीन परंपराएं और हंस
आधुनिक कानून, उन स्वांसों पर सम्राट के स्वामित्व का अधिकार रखते हैं जो टेम्स में रहते हैं और इसके साथ ही नदी की सहायक नदियों में भी। एक दिलचस्प परंपरा बन गई है जो शाही पक्षी के लिए अधिकृत व्यक्तियों का ध्यान सुनिश्चित करती है - यहां तक कि साल में एक बार। इंग्लैंड में हर साल, एक अजीब समारोह आयोजित किया जाता है, जिसे हंसों की एक सूची कहा जाता है, जिसमें टेम्स पक्षियों को पकड़ा जाता है, रिंग किया जाता है, और फिर वापस स्वतंत्रता के लिए भेजा जाता है।एलिजाबेथ ने 2009 में उसे भाग लिया - पहले के शासक व्यक्तियों ने शायद ही कभी इस तरह के आयोजनों में भाग लिया, जिससे वे अपने सहायकों के पास चले गए। उसके पहले, कई सदियों तक हंसों के बजने पर राजा मौजूद नहीं थे।
यह भी इंगित करने योग्य है कि हंसों के स्वामित्व के संबंध में परंपराएं केवल आधुनिक ब्रिटेन में ही नहीं हैं। यहाँ रानी को देश के अन्य प्राकृतिक संसाधनों पर स्वामित्व का अधिकार है - विशेष रूप से, देश के सभी तटीय जल में व्हेल, स्टर्गेन और डॉल्फ़िन को। यह अधिकार पहले भी सम्राट को दिया गया था - कानून 1324 से। कानून आज भी प्रासंगिक है, इसे रद्द नहीं किया गया है, हालांकि कोई भी सामन की एक सूची का संचालन नहीं करता है।
इस प्रकार, यह सवाल कि क्या ब्रिटेन में महारानी के लिए स्वांस का संबंध था, मध्य युग में निहित स्थानीय परंपराओं का एक पहलू है, और आज वे ज्यादातर कागज पर - साथ ही कुछ समारोहों के रूप में भी रहते हैं।